注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

三嘆評論備忘錄

———————————————天下有道,則庶人不議。

 
 
 

日志

 
 
关于我

—实名博客·署名文章——祖籍山东胶东半岛,生在黑土地丁香盛开的地方。 粪土金钱不为财迷心窍,任侠仗义常有不平之举。 浪漫痴寻前世知己红颜,漂泊四海只为立地生根。 嫉恶如仇不与奸人为伍,大丈夫岂肯做三姓家奴? 一息尚存不齿嗟来之食,七尺之躯平凡读书之人。

网易考拉推荐

李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。  

2013-11-20 16:44:51|  分类: 嫖娼案件 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

李天一案二审庭审至深夜。


所谓的“案情复杂”只是当事人身份特殊社会关系复杂的托词。


曾经的“坦白从宽,抗拒从严”的政策绝不是严格意义上的法律准则,更像恐吓性质的诱供口号。


任何事每个人都有不同视角的解读,任何人都可以保留自己的观点。萨达姆全票当选的本身就是一个天大的的笑话。


如果尊重法律,尊重人权,公检法司不会威逼利诱犯罪嫌疑人。当下的问题是类似于暴民狂欢式的对梦鸽李天一母子的幸灾乐祸,以至于落井下石般的谩骂攻击。网名“风清扬”作为一个网络著名写手,此举尤甚,足不可取。形右实左的文革文风,在此案处处可见。


李天一案终究会在中国的法律发展历史中占得一席之地,也会在中国历史中作为有政治性质的一个案例。这绝不是笔者耸人听闻的夸大其词。


梦鸽李双江夫妇以法律手段面对此案的态度与举措——我们应该鼓与呼。即使面对罪犯也应该彰显法律的正义与公平原则。对任何人都应该有最起码的怜悯同情心,甚至是救赎悲悯。方舟子缺少、孔庆东缺少、叮咚缺少,那些匿名发言者更是恶语相加。


用粗鄙简单的谩骂形成的文风简直与文革的大字报都差距甚远!


总而言之,逼其认罪与自证其罪同样不可饶恕。谁干这事都是不光彩和丑陋的,不管他们是打着什么样华丽无比的旗号。


三叹评论:决不能逼着李天一认罪!




李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 
李天一案:“坦白从宽,抗拒从严”——更像恐吓性质的诱供口号。 - 于光遠V - 三嘆評論
 





.
  评论这张
 
阅读(10284)| 评论(13)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017